Informatie- en spreekverbod bij Stadsontwikkeling
Informatieverbod door interim directeur Stadsontwikkeling dr. G. van den Boorn
Ambtenaren stoorden zich aan het mailtje op Intranet (het internet dat alleen toegankelijk is binnen het gemeentelijk apparaat van Utrecht) van dr. Guido van den Boorn, waarin hen te verstaan werd gegeven zich van beantwoording te onthouden op informatievragen van Van Oosten.
Het meest kwalijke van dit ambtelijk informatieverbod is het gebrek aan respect dat daar uit blijkt voor de vrijheid van spreken en van meningsuiting van ambtenaren. Ambtenaren mogen maar één mening naar voren en naar buiten brengen: de mening van de directeur. Het wordt ambtenaren, zoals blijkt uit het mailtje van Van den Boorn, zelfs verboden om desgevraagd openbare informatie te verschaffen aan het publiek. Ambtenaren die werkelijk "civil servant" willen zijn, moeten bang zijn voor repressailles van hun chef. Stelregel behoort te zijn, dat elke ambtenaar over alles kan praten tenzij het gaat om uitdrukkelijk als vertrouwelijk gekwalificeerde informatie. Bij de gemeente Utrecht mogen ambtenaren echter nergens over praten, tenzij van dit verbod uitdrukkelijk ontheffing is gegeven. Voor hoge ambtenaren geldt een dergelijke verbod natuurlijk niet, die mogen op de golfbaan of bij de Rotary alles met hun zakenvrienden communiceren.
Als ik van een ambtenaar eens wat cijfers krijg, een kaartje of een beleidsnota, dan wordt mij altijd op het hart gedrukt vooral niet te vertellen van wie ik dat heb gekregen. En of ik die behulpzame ambtenaar vooral niet op het werk wil bellen, want dan loopt het in de gaten. Toen ik namens vier personeelsleden van de RHD een klacht indiende tegen de toenmalige directeur Van Rhijn eiste het college op hoge toon (en met het dreigement van een eis tot schadevergoeding) dat ik de identiteit van mijn informanten prijs zou geven (Wat ik uiteraard niet deed). En dan is er nog als voorbeeld van onvrijheid, dat aan Utrechtse ambtenaren massaal het verbod werd opgelegd om in hun vrije tijd aan het Tumult-debat mee te doen over de vierde macht.
Waarom pikken ambtenaren dit? Waarom laten ambtenaren zich als schoolkinderen behandelen? Voor directeur Guido van den Boorn is dit zo volstrekt vanzelfsprekend, dat hij zijn mailtje via Intranet verspreidt. Zo overtuigd is hij er van, dat niemand van zijn ondergeschikten het in zijn hoofd zal halen om deze feodale toestand naar buiten te brengen. Gemeentesecretaris Schuilenburg (en dus het college!) krijgt een Cc-tje en die vindt het kennelijk ook heel normaal. Toch benieuwd of raadsleden hier nog vragen over gaan stellen. Dat deden ze niet bij de vier van de RHD en niet bij het verboden Tumultdebat.