Utrecht verliest beroep Europaplein
Weigering illegale verbreding Europaplein ongedaan te maken opnieuw door de rechtbank vernietigd. Dwangsom.
Op 15 juni 2005 weigerde de gemeente Utrecht handhavend op te treden tegen haar illegale verbreding van de Europalaan/Europaplein. De verbreding was illegaal wegens strijd met het bestemmingsplan Kanaleneiland. Bij de illegale verbreding ging het vooral om het toevoegen van opstelstroken bij het Europaplein, waardoor de capaciteit aanzienlijk werd vergroot. De illegale verbreding kostte ca. 80 bomen en had aanzienlijk extra autoverkeer tot gevolg richting stationsgebied.
De rechtbank vernietigde op 23 juni 2006 het besluit van de gemeente om de illegale verbreding niet ongedaan te maken. Volgens de gemeente zou de illegale verbreding alsnog te legaliseren zijn d.m.v. een art. 19 procedure. De gemeente kreeg de opdracht om binnen 13 weken een nieuw besluit te nemen.
Het nieuwe besluit werd niet na 13 weken genomen, maar pas op 20 april 2007 en niet nadat de Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht andermaal beroep had ingesteld wegens het niet tijdig nemen van het nieuwe besluit. Opnieuw weigerde de gemeente de illegale verbreding ongedaan te maken, waartegen namens de SSLU opnieuw beroep werd ingesteld.
Op 2 april 2008 heeft de rechtbank het nieuwe besluit om de illegale verbreding niet ongedaan te maken opnieuw vernietigd. Gebleken is dat de gemeente in de tussenliggende periode niets heeft gedaan om de vrijstellingsprocedure in gang te zetten, zodat er van een uitzicht op legalisering geen sprake is. De rechtbank oordeelde dat de gemeente geen gevolg heeft gegeven aan de uitspraak van 23 juni 2006.
De recbtbank heeft thans bepaald dat de gemeente uiterlijk 2 juni 2008 een nieuw besluit moet nemen, waaruit blijkt dat de verbreding alsnog valt te legaliseren (a.h.v. luchtkwaliteitsonderzoek). De rechtbank heeft daarbij bepaald dat voor elke dag dat de termijn wordt overschreden aan eiseres een dwangsom wordt verbeurd van 1000 euro, tot een maximum van 20.000 euro.