Integere ambtenaren

8 juni 2008 - gerectificeerd 16 juli 2008

Burgemeester Wolfsen vindt dat ik met klachten over het werk van ambtenaren bij het college moet zijn. Dus als ir. Hans Haarsma, de luchtcoördinator, en de heren Peter Segaar en Wiet Baggen, beleidsmedewerkers van Milieu en Duurzaamheid, er een potje van maken, dan mag ik ze op mijn website niet tot voorwerp maken van kritiek. Maar wat moet ik nu als mijn klachten aan het adres van wethouder Tymon de Weger geen enkel resultaat hebben? Dan, zal Wolfsen zeggen, moet ik bij de gemeenteraad zijn en mij beklagen over het college. Dat heb ik meermalen gedaan, maar ook dat helpt niet.

Als noch het college, noch de gemeenteraad iets doet met klachten over ambtenaren, wat moet je dan? Op 16 maart 2008 heb ik aangifte gedaan tegen de gemeente, wethouder De Weger en ir. Hans Haarsma. Wegens frauduleus onderzoek naar luchtverontreiniging, als gevolg waarvan bewoners in de omgeving van het 24 Oktoberplein waarschijnlijk een paar jaar te vroeg zullen overlijden. Het OM heeft tot op heden niet gereageerd. Ik heb zelfs geen ontvangstbevestiging gekregen. Wolfsen heeft aangekondigd stappen tegen mij te zullen ondernemen en mij als belangenbehartiger te zullen weigeren als ik zijn foute ambtenaren aanpak. Lijkt me heel goed voor de integriteit van het ambtelijk apparaat!

Wat valt Haarsma, Segaar en Baggen kwalijk te nemen? Om te beoordelen of een bouwproject mag worden gerealiseerd (Majellaknoop, fly-over, winkelgebouw, OV-terminal) moet berekend worden of dat bouwproject per saldo leidt tot extra overschrijding van de normen voor luchtverontreiniging. Is dat het geval, dan mag het project niet doorgaan. Uit de onderzoeken van Haarsma, Segaar en Baggen blijkt steevast dat de luchtkwaliteit er per saldo niet op achteruitgaat. Ook als de luchtkwaliteit wel verslechtert.

Deugen die onderzoeken dan niet? Ik volsta met één voorbeeld, maar ik zou er nog veel meer kunnen geven. Of een project "per saldo" verbetering van de luchtkwaliteit tot gevolg heeft, moet beoordeeld worden door het aantal "blootgestelden" die erop vooruitgaan te vergelijken met het aantal blootgestelden die erop achteruitgaan. Bijvoorbeeld: de aanleg van de fly-over leidt in de directe omgeving van het 24 Oktoberplein tot verslechtering, maar elders tot verbetering. Bij de Europalaan bijvoorbeeld, omdat meer mensen de vlotte verbinding via de fly-over zullen kiezen, waardoor de luchtverontreiniging bij de Europalaan minder wordt. (Aangenomen dat het aanleggen van extra asfalt geen zelfstandige verkeersaantrekkende werking heeft. Quod non.)

Essentieel bij het maken van de vergelijking is dus de vraag: hoeveel blootgestelden gaan er bij het 24 Oktoberplein op achteruit en hoeveel gaan er elders op vooruit? En wat blijkt dan uit de Luchtkwaliteitsrapportage fly-over 24 Oktoberplein? Er woont zogenaamd niemand langs de Weg der VN, de Kinglaan en de Beneluxlaan. Dus daar waar het project negatieve gevolgen heeft, zijn de bewoners eenvoudig uit de boekhouding verwijderd. Haarsma, Segaar en Baggen doen net alsof Mesos, huize Voorhoeve, huize Wartburg, de flat langs de Weg der VN (Rachmaninoffplantsoen), de flats langs de Beneluxlaan, de woningen langs de Brucknerlaan en de Rafaelschool niet bestaan. Bij elkaar wonen en verblijven daar toch ruim 2000 zielen. Die kunnen dus gewoon de moord stikken, want die worden niet meegeteld.

Wat het allemaal extra erg maakt, is dat er onder de blootgestelden die uit de boekhouding zijn verwijderd veel bejaarden zijn. Bekend is dat er door luchtverontreiniging vooral onder bejaarden veel extra doden vallen. Jaarlijks sterven er in Utrecht pakweg 400 mensen een paar jaar te vroeg door luchtverontreiniging. Die moet je vooral zoeken langs drukke wegen als de Kinglaan, de Weg der VN, de Graadt van Roggenweg, de Daalsetunnel, Oudenoord, Amsterdamsestraatweg, Weerdsingel, PHL-laan, Vredenburg, Van Zijstweg. Dat weten onze gemeentelijke luchtkwaliteitsspecialisten.

(...) Evenals wethouder Tymon de Weger, want hij weet van de hoed en de rand en is bovendien formeel verantwoordelijk. En dan te bedenken dat luchtcoördinator ir. Hans Haarsma en wethouder Tymon De Weger leden zijn van de ChristenUnie, voor wie eerbied voor het leven vooropstaat. Het is verbijsterend dat de gemeenteraad deze gewetenloze wethouder gewoon zijn gang laat gaan.