Laat ik nu denken dat dat alleen voorkomt in Noord Korea, de voormalige DDR en sovjet republieken of Cuba. Dat er grote affiches en reclame zuilen staan die het volk oproepen achter de Grote Leider, de staat of de strijd te gaan staan tegen buitenlandse oorlogszuchtige mogendheden. Maar dat raakt kennelijk ook in het vrije democratische Nederland in zwang.
Als je over de NAVO begint, de oorlogen in Oekraïne, de oorlogen die Israël ontkent en niet te vergeten de oorlogen die door de NAVO worden gevoerd of waar NAVO-landen (zoals Nederland) bij betrokken zijn, krijg je al gauw te horen dat die niets met lokale politiek te maken hebben en dat we de discussie in Utrecht toch vooral beperken moeten tot Utrechtse aangelegenheden. Wat er buiten Utrecht gebeurt, daar kunnen we immers toch niets aan doen. Is het argument. Vreemd genoeg geldt dat argument niet voor de NAVO reclame zuilen op de Neude waar je als binnenstad bezoekers gedwongen wordt om naar te kijken.
Maar als we de NAVO dan toch toevoegen aan de onderwerpen waarvoor we in de Utrechtse publieke ruimte aandacht voor vragen, dan wil ik daar wel graag ook mijn mening over kwijt. Het zou mooi zijn als er op de Neude ook een bord wordt opgericht, waar je je (afwijkende) mening over de NAVO kwijt kan. We leven tenslotte in een democratie, waarin ook afwijkende meningen gehoord worden.
Ik ben mij pas echt gaan verdiepen in het conflict van de NAVO met Rusland toen Von der Leyen ons verbood om kennis te nemen van websites die door Russische bronnen op internet werden gezet (Sputnik en Russia Today) en in opdracht van Von der Leyen van internet werden verwijderd. Ik vond en vind dat ik zelf mag uitmaken wie mij voorliegt, dat hoeven Von der Leyen, de EU en de Nederlandse staat niet voor me te doen. We leven immers niet in Noord Korea. Dacht ik.
Dat verbod van Von der Leyen in 2022 was voor mij een aanmoediging om toch ook het geluid van de andere kant te lezen en dus nam ik een abonnement op VPN, waardoor internet denkt dat ik in Mexico zit. Daar geldt, anders dan in Nederland, de EU en de VS, geen censuur en mag iedereen alles lezen.
Dat de NAVO voor onze veiligheid opkomt is natuurlijk grote onzin. Integendeel, de NAVO is juist de grootste bedreiging van onze veiligheid. Na de VS en Israël natuurlijk. Gorbatsjov kreeg in 1990 de belofte dat de NAVO niet naar het oosten zou uitbreiden als hij met de hereniging van Duitsland akkoord zou gaan. Hij wordt bedrogen, want niet zodra Duitsland herenigd was begon de uitbreiding naar het oosten. Met de bedoeling om Rusland te omsingelen met NAVO-staten.
In 2014 vond de Maidan-putsch plaats in Oekraïne, georganiseerd en georkestreerd door de VS. Victoria Nuland (onderminister VS, “fuck de EU”) meende te kunnen beslissen wie de nieuwe president van Oekraïne moest worden. Vanaf 2014 begonnen de VS en de NAVO Oekraïne te bewapenen. De Minsk akkoorden (2014 en 2015) werden niet gesloten om vrede te bewerkstelligen, maar om Oekraïne (met hulp van de VS, Frankrijk, Duitsland en de NAVO tijd te geven zich militair op een confrontatie met Rusland voor te bereiden. (zie: https://www.zeit.de/2022/53/angela-merkel-russland-krieg-wladimir-putin).
Vanaf de Russische revolutie in 1917, die Lenin aan de macht bracht, hebben de VS alles in het werk gesteld om het communisme te bestrijden, bang dat men was dat het communisme ook in de VS wortel zou schieten
In 1918 stuurde de VS troepen om, samen met Japan, Tsjechië en Engeland, Moermansk en Vladivostok te bezetten en het Witte leger te helpen tegen het Rode Leger.
De afkeer van het communisme zat zo diep dat de VS en Engeland Hitler hielpen zich te bewapenen om de strijd met Rusland aan te gaan.
wordt vervolgd
Reacties zijn gesloten.